Александр Высоцкий в Forbes трёх стран: методология управления, которую не преподают в бизнес-школах
Серия публикаций в Forbes Хорватии, Грузии и Черногории охватывает три управленческие темы, каждая из которых по отдельности заслуживает внимания. Взятые вместе, они формируют связную концепцию: большинство угроз для бизнеса имеют внутреннее происхождение, и именно поэтому остаются незамеченными дольше всего.
Forbes Croatia: операционная среда как стратегический ресурс
Первая статья серии переосмысляет понятие «окружение» в управленческом контексте. Традиционно этот термин относится к нетворкингу — полезным контактам, профессиональным сообществам, менторам. Высоцкий расширяет границы концепции, предлагая рассматривать среду предпринимателя как экосистему, непосредственно влияющую на качество принимаемых решений.
Согласно этой модели, среда включает несколько измерений: человеческое (команда, партнёры, советники), физическое (рабочее пространство, режим дня, физическое здоровье) и информационное (источники данных, новостной фон, профессиональные сигналы). Каждое из этих измерений либо усиливает когнитивный ресурс руководителя, либо его расходует.
Практическая ценность материала заключается в типологии деструктивных паттернов, которые сложно выявить без чёткой системы координат. Автор описывает несколько таких типажей: людей, генерирующих активность без результата; людей, формирующих культуру зависимости вместо самостоятельности, и тех кто подменяет объективную картину субъективными фильтрами.
Отдельный раздел посвящён явлению, которое Высоцкий называет иллюзией «среднего варианта». Речь идёт о склонности руководителей мириться с периодически неадекватным поведением сотрудника, рационализируя это как приемлемый компромисс. Статистика и практические наблюдения, которые приводит автор, указывают в противоположном направлении: сбой у таких людей происходит с высокой степенью предсказуемости и почти всегда в наиболее критичный момент.
Кейс Арианны Хаффингтон, которая на рабочем месте упала в обморок от истощения, — не просто биографический эпизод, а иллюстрация системного сбоя, когда среда, не получая должного обслуживания, в конечном счёте выводит из строя центральный элемент системы, то есть самого предпринимателя.
Прочитать статью можно по ссылке статью: https://forbes.dnevnik.hr/komentari/ekosustav-uspjeha-zasto-vase-okruzenje-nije-samo-lista-kontakata-vec-vasa-imovina/
Forbes Georgia: диагностика кадровых рисков на этапе найма
Второй материал затрагивает тему, которая болезненна для большинства руководителей: присутствие в команде людей, чей вклад в компанию носит разрушительный, а не созидательный характер при полном внешнем соответствии ожиданиям.
Высоцкий описывает восемь поведенческих типов, каждый из которых несёт специфическую угрозу. Ключевое наблюдение: наиболее опасные из них те, в ком руководитель успел разглядеть потенциал и вложить ресурсы. Это делает признание проблемы психологически затруднённым, потому что человеческий мозг защищает уже сделанные инвестиции.
Среди описанных типажей выделяются несколько с особенно высоким риск-профилем. «Токсичный профессионал» — компетентный специалист, чьё поведение систематически вытесняет из команды других сильных людей, постепенно деградируя её качество. «Агент хаоса» — сотрудник, чьи ошибки носят случайный характер лишь на первый взгляд, но при анализе обнаруживается, что они концентрируются именно в точках максимальной уязвимости системы.
Методологическая ценность статьи — в конкретных диагностических инструментах. Александр приводит вопросы для собеседования, позволяющие выявить каждый из описанных паттернов, и рекомендует практику верификации через бывших работодателей с помощью единственного, но крайне информативного вопроса: «Взяли бы вы этого человека снова?»
Документальный разбор трагедии в тбилисском парке «Ваке» демонстрирует, к каким последствиям приводит «агент хаоса» в среде, где формальные индикаторы благополучия в виде подписанных документов, пройденных проверок, безупречной отчётности полностью замещают реальный контроль качества.
Читайте полную версию статьи: https://forbes.ge/en/silent-saboteurs-8-types-of-employees-who-are-unknowingly-destroying-your-business/

Forbes Montenegro: инвестиционная логика кадровых решений в условиях нестабильности
Третий материал адресован ситуации, с которой сталкивался практически каждый предприниматель: необходимость принимать кадровые решения в условиях финансового давления.
Центральный аргумент: ошибка большинства предпринимателей в кризис состоит не в конкретных решениях, а в системе координат, через которую эти решения принимаются. Когда персонал рассматривается как операционный расход, любой кризис автоматически генерирует давление в сторону сокращения. Когда персонал рассматривается как актив, формирующий стоимость компании, аналитика принципиально меняется.
Статья включает конкретные расчёты, позволяющие оценить полную стоимость кадрового решения с учётом долгосрочных последствий: потери компетенций, затрат на повторный найм и адаптацию, влияния на культуру и лояльность оставшейся команды.
Опорный кейс — управленческое решение Southwest Airlines в период острого кризиса авиаотрасли после событий сентября 2001 года. На фоне массовых сокращений в отрасли (ряд конкурентов сократил штат на 20% и более) руководство компании приняло решение сохранить всех сотрудников, приняв краткосрочные финансовые потери. Исход: опережающий выход из кризиса и приобретение доли рынка, освободившейся вследствие ослабления конкурентов.
Александр также отвечает на вопрос, который редко задают публично: при каком условии оправдано занимать деньги на выплату зарплат в период стагнации и как отличить этот сценарий от финансово безответственного поведения.
Читать статью: https://forbes.vijesti.me/biznis/usteda-na-ljudima-danas-gubitak-kompanije-sjutra/
